AI som medarbetare slår AI som ersättare
Ny data från Anthropic visar en tydlig trend: vi använder AI för att tänka tillsammans, inte för att slippa tänka.
Rädslan har alltid handlat om bli ersatt. Att maskinerna tar över och vi blir överflödiga.
Men färsk data berättar en annan historia.
Anthropic, företaget bakom AI-assistenten Claude, har analyserat en miljon konversationer och en miljon API-interaktioner från en vecka i november 2025. Resultatet, publicerat i deras Economic Index, visar ett tydligt mönster: vi använder AI allt mer som medarbetare, inte som ersättare.
Nyckeltal: 52% av all AI-användning är nu "augmented" (samarbete), upp från 47% på bara tre månader. Samtidigt sjönk "automated" (helautomatiserat) från 49% till 45%.
Från verktyg till tankepartner
Siffrorna pekar på något intressant. När AI blev tillräckligt bra för att ersätta oss i vissa uppgifter, valde vi istället att samarbeta.
Det är som skillnaden mellan att ge bort ditt jobb och att få en kollega som aldrig sover. De flesta väljer kollegan.
Rapporten delar in användningen i fem lägen, varav tre sticker ut:
Directive: Du ger instruktioner, AI levererar. Klassisk automation.
Task iteration: Du bollar fram och tillbaka. Skriver, får feedback, justerar. Samarbete.
Learning: Du frågar, utforskar, försöker förstå. AI som mentor.
Det är de två sista kategorierna som växer. Vi vill inte bara ha svar. Vi vill tänka tillsammans.
Danmark i topp
En detalj sticker ut i den geografiska datan: Danmark.
Danmark har ett AI Usage Index på 2.1. De använder Claude mer än dubbelt så mycket som snittet. Varför? Rapporten ger inget svar.
Toppländerna i övrigt: USA, Indien, Japan, Storbritannien och Sydkorea är kanske väntade. Men att Danmark slår sig in som nordisk spjutspets väcker frågor.
Kodning dominerar – än så länge
En tredjedel av all Claude-användning på webben handlar om programmering och matematik. Det är inte konstigt. Det är där AI visat sig mest användbar, än så länge.
Men trenden förändras. Utbildningsrelaterad användning steg från 9% i januari 2025 till 15% i november samma år. Administrativa uppgifter ökade med 3 procentenheter via API:er.
AI sprider sig från teknikfolkets verktyg till allas arbetsvardag.
Produktiviteten – med asterisk
Rapporten räknar fram en produktivitetseffekt: 1,2 till 1,8 procentenheters årlig tillväxt. Imponerande, men med ett viktigt poängterande.
Siffran tar inte hänsyn till:
- Hur lång tid det tar att lära sig använda AI effektivt
- Kostnaden för felaktiga svar som måste korrigeras
- Arbete som flyttas snarare än försvinner
Det är produktivitet i teorin. Praktiken är stökigare.
Vad det betyder för dig
Den som väntar på att AI ska göra jobbet åt dem kommer att vänta länge. Men den som lär sig tänka med AI (iterera, bolla, utforska) har redan ett försprång.
Anthropics data visar att det är så de flesta faktiskt använder tekniken. Inte som ersättare. Som medarbetare.
Frågan är inte om AI tar ditt jobb. Frågan är om du tar hjälp av AI i ditt jobb.
Källa: Anthropic Economic Index: Economic Primitives (January 2026)
Vill du lära dig använda AI som medarbetare i din yrkesroll? Se våra kurser – eller boka direkt: AI för ekonomer.