Prompter: AI för journalister

Färdiga AI-prompter för journalister i redaktionellt arbete. Varje prompt ligger i en kopierbar kodruta. Kopiera hela blocket och klistra in i ditt AI-verktyg. Läs även: AI för journalister: från research

Färdiga AI-prompter för journalister i redaktionellt arbete. Varje prompt ligger i en kopierbar kodruta. Kopiera hela blocket och klistra in i ditt AI-verktyg.

Läs även: AI för journalister: från research till publicering för hela bilden av hur AI förändrar redaktionellt arbete.

Innehåll

Snabbprompts

Korta, effektiva prompter för vanliga redaktionella uppgifter.

Vinkelhittaren

Jag ska skriva om [ÄMNE] för [PUBLIKATION/MÅLGRUPP]. Ge mig:
1. Fem vinklar med nyhetsvärdering (hög/medel/låg) baserat på aktualitet och relevans
2. För varje vinkel: en mening om varför den är relevant just nu
3. Vilken vinkel som har störst potential att engagera läsarna

Undvik generella förslag. Var specifik för den svenska kontexten.

Bäst för: Snabb vinkelbedömning inför artikelplanering

Rubriksmeden

Här är min artikel [klistra in ingress eller sammanfattning].

Ge mig:
1. Tre rubrikförslag (max 70 tecken var) med olika ingångar: nyfikenhet, fakta, konsekvens
2. En ingress på 2-3 meningar som fångar kärnan utan att ge bort poängen
3. Tre alternativa ingresser med olika ton: nyhetsrapport, berättande, analytisk

Målgrupp: [BESKRIV]

Bäst för: Rubrik- och ingressarbete under tidspress

Källradarn

Jag bevakar [ÄMNE] i Sverige. Kartlägg:
1. De fem mest relevanta experterna (forskare, myndighetspersoner, branschföreträdare) med namn, titel och organisation
2. Tre organisationer som publicerat rapporter i ämnet senaste året
3. Pågående utredningar eller lagförslag som påverkar frågan
4. Eventuella internationella jämförelser som ger perspektiv

Fokusera på svenska förhållanden. Ange källhänvisningar där det är möjligt.

Bäst för: Snabb kartläggning av ett nytt bevakningsområde

Research och faktasökning

Systematisk research med perspektiv

Bred research som identifierar vinklar, källor och kunskapsluckor.

Jag ska skriva en fördjupande artikel om [ÄMNE] för [PUBLIKATION].

Gör en systematisk genomgång:

1. NULÄGE
   - Vad är den aktuella situationen?
   - Vilka är de senaste nyheterna eller besluten?

2. PERSPEKTIV
   - Vilka aktörer berörs och vad är deras ståndpunkter?
   - Finns det en tydlig konflikt eller spänning?

3. DATA OCH FAKTA
   - Relevanta siffror, statistik eller undersökningar
   - Jämförelser med andra länder om relevant

4. KUNSKAPSLUCKOR
   - Vad vet vi inte? Var behövs mer research?
   - Vilka frågor bör jag ställa till mina källor?

5. VINKLAR
   - Tre möjliga ingångar för artikeln, rankade efter nyhetsvärde

Var kritisk. Flagga om uppgifter är osäkra eller svåra att verifiera.

Dokumentanalys

Analysera rapporter, utredningar och offentliga handlingar.

Här är ett dokument [klistra in eller beskriv typ: SOU, årsredovisning, rapport etc.].

Analysera och sammanfatta:
1. Huvudsakliga slutsatser (max 5 punkter)
2. Mest uppseendeväckande siffror eller fakta
3. Vad som saknas eller inte adresseras
4. Möjliga nyhetsvinklar baserat på innehållet
5. Vilka aktörer som troligen vill kommentera detta

Var specifik. Citera exakta siffror och sidnummer där det är möjligt.

Bäst för: Snabb genomgång av tjocka rapporter under deadline

Faktakontroll

Grundversion

Snabb kontroll av enskilda påståenden.

Kontrollera följande påstående: "[PÅSTÅENDE]"

1. Är påståendet korrekt, delvis korrekt eller felaktigt?
2. Vilken är den bästa primärkällan för att verifiera detta?
3. Finns det nyanser eller kontext som saknas?
4. Har påståendet förändrats över tid (var det sant vid en tidpunkt men inte längre)?

Var tydlig med vad du vet säkert och vad du är osäker på. Ange källor.

Bäst för: Snabb verifiering av enskilda fakta

Avancerad faktakontroll med källvärdering

Kedjade prompter för systematisk verifiering av komplexa påståenden.

Jag behöver faktakontrollera följande text inför publicering:

[KLISTRA IN TEXT]

Gör en systematisk genomgång:

1. VERIFIERBARA PÅSTÅENDEN
   Lista varje påstående som kan verifieras, med förslag på primärkälla

2. SIFFROR OCH STATISTIK
   Kontrollera varje siffra. Ange källa, årtal och om siffran fortfarande är aktuell

3. CITAT OCH TILLSKRIVNINGAR
   Flagga citat som bör verifieras mot originaluttalanden

4. KONTEXT SOM SAKNAS
   Identifiera påståenden som är tekniskt korrekta men vilseledande utan kontext

5. RISKBEDÖMNING
   Markera de tre påståenden med högst risk om de visar sig vara felaktiga

Prioritera: vad måste verifieras INNAN publicering?

Bäst för: Systematisk faktakontroll av längre texter

Intervjuförberedelser

Intervjuförberedelse med bakgrundsanalys

Jag ska intervjua [NAMN, TITEL, ORGANISATION] om [ÄMNE].

Förbered mig:

1. BAKGRUND
   - Personens tidigare uttalanden i frågan (om offentliga)
   - Organisationens position och eventuella intressekonflikter

2. FRÅGOR (10 st)
   - 3 öppna frågor som ger bredd
   - 3 spetsiga frågor som utmanar
   - 2 uppföljningsfrågor för troliga svar
   - 2 avslutande frågor som ger citat

3. FÄLLOR ATT UNDVIKA
   - Vanliga retoriska grepp inom området
   - Statistik som ofta används vilseledande

Målgrupp för artikeln: [BESKRIV]

Bäst för: Strukturerad intervjuförberedelse med kritiskt perspektiv

Uppföljningsfrågor från transkription

Här är transkriptionen från min intervju med [PERSON, ROLL]:

[KLISTRA IN TRANSKRIPTION]

Analysera intervjun:
1. De tre starkaste citaten (citera exakt, ange tidpunkt)
2. Påståenden som bör faktakontrolleras, med motivering
3. Luckor: vad svarade personen INTE på, trots att frågan ställdes?
4. Fem uppföljningsfrågor för en eventuell andra intervju
5. Förslag på andra personer att intervjua för att ge motvikt

Var kritisk. Flagga om något verkar inkonsekvent.

Bäst för: Djupare analys av intervjumaterial efter genomförd intervju

Multiformat och publicering

Från lång text till tre format

Här är min publicerade artikel [klistra in].

Skapa tre versioner:

1. LINKEDIN (max 200 ord)
   - Professionell ton, lyft fram en nyckelinsikt
   - Avsluta med en fråga som bjuder in till diskussion

2. NYHETSBREV-INTRO (max 100 ord)
   - Personlig ton, första person
   - Väck nyfikenhet, driv till länk

3. WEBBSAMMANFATTNING (max 150 ord)
   - SEO-fokus, inkludera nyckelord: [ÄMNE]
   - Faktabaserad, informativ ton

Behåll min röst och undvik överdrifter. Inga emojis i brödtext.

Bäst för: Snabb formatanpassning av färdigt material

SEO-anpassning av befintlig artikel

Här är min artikel [klistra in].

Optimera för sökmotorer utan att förstöra den journalistiska kvaliteten:

1. META
   - Föreslå meta title (max 60 tecken) och meta description (max 155 tecken)
   - Identifiera 5 relevanta sökord/fraser

2. STRUKTUR
   - Föreslå mellanrubriker som är sökbara men inte clickbait
   - Identifiera stycken som bör brytas upp

3. INTERN LÄNKNING
   - Föreslå 2-3 ställen där jag kan länka till relaterade artiklar

4. FEATURED SNIPPET
   - Identifiera en fråga artikeln besvarar som kan bli ett featured snippet
   - Föreslå hur stycket bör formuleras för att fångas av Google

Behåll journalistisk ton. Undvik keyword stuffing.

Bäst för: SEO-optimering utan att kompromissa med kvalitet

Tips för journalistisk AI-användning

  1. Verifiera alltid. AI fabricerar uppgifter, citat och källhänvisningar. Varje fakta som kommer från AI måste kontrolleras mot primärkällor innan publicering.
  2. Använd AI som startpunkt. Bäst resultat får du när AI ger dig en karta att navigera efter, inte en färdig text att publicera.
  3. Var specifik i dina prompter. "Skriv om skolan" ger sämre resultat än "Ge mig tre vinklar på kommunens skolbudget 2026 med fokus på elevhälsa i Stockholms län."
  4. Skydda dina källor. Ladda aldrig upp material som kan avslöja skyddade källor. Använd företagsversioner av AI-verktyg om din redaktion hanterar känsligt material.
  5. Dokumentera din AI-användning. Håll reda på vad du använt AI till i varje artikel. Det ger transparens och gör det lättare att uppdatera redaktionens riktlinjer.

Fördjupning